Форум » Абитуриенты-2010 » Твой типаж » Ответить
Твой типаж
Ежище: Думала-думала, куда разместить тему, решила сюда. Все-таки большинство Форумчан являются Абитуриентами-2010. Уважаемые модераторы, если сочтете, что "тема-не в теме" (сорри за каламбур ), то перенесите ее, пожалуйста, куда-нибудь... А вот что стало интересно. Каким видит себя Абитуриент-2010? Заметила, что если в метро взгляд цепляется за "живые глаза" (что, кстати в московском метро - редкость), то сразу начинаю мысленно примерять этому человеку разные образы. И вот что удивительно... мужчинам (юношам, мальчикам) образы находятся проще, чем женщинам (девушкам, девочкам). А кем вы видите себя? Какие образы ближе, что хотелось бы сыграть?
atlantik_ok: стэйси, не за что)
Etti: Я Проказница по-моему))))))))))))))))
any_juk: Спасибо большое! я не знала раньше такой чёткой классификации... правда мне со мной не было ничего ясно так и нет))) больше всего самая первая напоминает, кажется...
any_juk: Ой, кажется я героиня и парвда. Здорово:))
Marusya: Из интервью Евгения Князева:"Конкурс в наш институт на протяжении всех лет, сколько я себя осознаю, - примерно 3000 человек на одно место. Начиная с апреля два раза в неделю наши педагоги прослушивают по 150 - 200 человек. Мы разрешаем приходить всем, кто хочет заняться театром... До последнего конкурса доходит человек 40, из них остается 25, которые будут учиться в институте. Критерий один - мы отбираем действительно одаренных людей. У нас иногда учатся студенты, которых ни при каких обстоятельствах ни один театральный ВУЗ никогда бы не принял к себе на курс. Их нельзя назвать блистательными красавцами и красавицами, но они талантливы. И только мы можем позволить себе такие вещи - зачислить людей по принципу заложенной в них одаренности, а не показателей участия в конкурсе красоты. Но если бы Вы только видели тех, кого мы выбрали из этого множества тысяч претендентов... Самых лучших... Но и они плохо двигаются, плохо говорят, не умеют ни петь - ни-че-го. Это лучшие-то!.. И тогда для них начинается каждодневная работа с 9 утра до 11 вечера, каждый день, на протяжении 3 лет. Только к третьему курсу они становятся способны делать маленькие-маленькие показики, что называется, для пап и мам. И лишь к четвертому курсу появляются дипломные спектакли, на которые мы открываем двери для зрителя".
Etti: Marusya очеь круто сказано
any_juk: круто) но относительно всего человечества не очень оптимистично)))))
Etti: any_juk зато правда)
Jack: тож понравилось
Sasha: atlantik_ok большое спасибо, что напомнили об этой таблице)) видела её года три где-то назад) Но всё равно не ясно Многое подходит) - что, конечно, хорошо, но в то же время...ужасно!) С лёгкостью подойду и "сыграю" каких-нибудь проказниц и травести... НО вот сейчас, в 2010-м перечитала и с удивлением обнаружила, что подхожу очень даже (по этой таблице) под героиню... А что, я бы и за Гамлета прочла, и за инфанта , только вот пьесы не приветствуются
Ежище: Признаю свою безграмотность в терминах. Изучив таблицу, и посмотрев вчера "Линия жизни" с Валентиной Теличкиной, поняла, что "Типаж" и "Амплуа" это совершенно разные понятия. Поэтому, конечно, речь в этой теме идет об амплуа. Типаж, насколько я поняла, это очень узкое понятие загоняющее актера в рамки "одной роли".
Sasha: Хм, ну это вообще очень сложный вопрос... Вот,интересная,на мой взгляд, ссылка, - там как раз высказываются по этому 'поводу' http://seance.ru/category/n/19-20/actors/actors-amplua . ;)
Sasha: Типаж - это больше о внешних данных, мне кажется... А амплуа - о роли и "функциях" того или иного персонажа...учитывая, разумеется, внешний стереотипный облик . Может, я ошибаюсь.
Архангел Серафим: я бы хотела сыграть ангела... злодей из меня никакой))) ну мое желание скоро сбудется))) в Божественной комедии)))
MRL: Ребят, вот как Вы думаете, кого бы я мог сыграть? Рост 174, волосы пепельно-русые, удлинненые, глаза голубые, в меру манерный. Просто в данный момент я не представляю, кого я бы я мог сыграть. Но мне интересно. Может вы подскажите? ))) Высказывайте все свои мнения)) Спасибо зараннее)))
Sun: тут уже где-то говорилось, что: по фото нельзя определить амплуа. Голос, да и вообще всё, решают, так сказать, а просто по фото сложно сказать, да и режиссерам виднее) у них глаз наметан на это)
АРТИСТКА: Ну судя по фотографии Ромео..) и по возрасту подходишь и по фактуре.. ну это сугубо моё мнение)) может, это потому что я люблю Шекспира)), сразу фильм Франко Дзеффирелли вспомнился..)) Кто не смотрел,очень даже советую
Высот"а: Привет, всем)) И снова начинается мой бред) Не появлялась на форуме ровно год!! Но не переставала бредить театром)) скоро еду в Москву.. Очень хочу сходить на Тартюф)) А теперь по теме... Я... Даже не знаю как себя описать. Не высокая, стройная. У меня темно русые длинные волосы. Карие глаза)) Овальное лицо и нос с горбинкой. Звучит страшно. Но на деле очень даже симпатично. Я тут недавно эксперементировала со своей внешностью(оделась и накрасилась, разделась и так несколько раз) получилось очень даже неплохо. Вообщем нарисовать на мне хоть китаянку, хоть американку, хоть барышню, хоть кавалера можно.. и вполне реально но теперь остается вопрос за малым.... какой я типаж... хотя можно ли это назвать малым.... как определить?? спасайте
MRL: ОО, спасибо ребят вам))))
Кадр: Принц Мхатский, абсолютно согласна. Мне кажется, ценнее всего не внешность, а умение сыграть так, чтобы на вопрос: "а какого цвета у него волосы?" никто из зрителей не смог ответить. Заставить забыть о внешности - мне кажется, это главное. И самое сложное, разумеется
полная версия страницы